La mort du grand chef des Tigres de Libération de l’Eelam Tamoul, Velupillai Prebhakaran, le 18 mai 2009 reste encore une énigme enveloppée de mystère. Les détails exacts de ce qui est arrivé, nous ne pouvons pas les connaître. Les choses n'ont jamais été ce qu’elles ont apparu en surface. Les techniques de gestions médiatiques de Colombo sont une légion. Donc, regardant fixement par un miroir l'avenir du Sri Lanka devient tout à fait problématique.
Le résultat final, bien sûr, est qu'un point d'interrogation doit être mis pour les intentions du président Mahinda Rajapakse pour cette période. Il préside une camarilla militaire-politique virtuel à Colombo qui se moque totalement du Parlement, du pouvoir judiciaire et des médias, qu'il sera extrêmement mis en horreur pour les démanteler.
Également, le monde extérieur est à peine conscient des activités obscures des escadrons de la mort qui ont effectué des centaines d'enlèvements, "des disparitions" et des meurtres ces derniers mois, incluant des politiciens en vue et des rédacteurs. Les décisions politiques clefs sont prises par le président et ses frères et une petite cabale d'aides éprouvés et des chefs militaires et de police.
Clairement, des droits acquis forts se sont développés par la guerre civile brutale, impliquant l'armée, la bureaucratie, le clergé bouddhiste et l'élite d'affaires, qui n'annulera pas facilement leurs positions avantageuses sur la simple question que la guerre a finie.
Guerre Clausewitzienne
Cela a été une guerre Clausewitzienne. Le commandant d'armée, le lieutenant-général Sarath Fonseka, a dit à un interviewer occidental avec une nonchalance absolue : "je crois fortement que ce pays appartient au cingalais. Nous sommes la majorité du pays, 75 pour cent, nous ne céderons jamais et nous avons le droit de protéger ce pays. Ils (des minorités) peuvent vivre dans ce pays avec nous. Mais ils ne doivent pas essayer à, sous le prétexte d'être une minorité, d’exiger des choses excessives." Rajapakse fouettera le chauvinisme cingalais pour se consolider politiquement.
Ce que toutes ces ébullitions sont que cette politique indienne fonctionne dans des paramètres stricts. Un, n'importe quelle "solution politique" au problème tamoul sera selon les termes de Rajapakse. Les Cingalais considèrent leur pays comme le dernier bastion de Bouddhisme Theravada. Le locus standii de l'Inde est en soi controversé dans les perceptions cingalaises.
Deux, le cingalais est hautement sophistiqués les praticiens de la diplomatie. En mars 2007, ils ont signé un accord croisé avec les USA qui permet aux navires et aux avions des USA d’utiliser les équipements au Sri Lanka comme la contrepartie pour l'appui politique et militaire de Washington pour Rajapakse par tous les moyens de guerre contre les LTTE.
Mais en mars 2009, ils ont dépendu de la Chine et de la Russie pour bloquer un mouvement américain dans le conseil de sécurité de l'ONU pour l'intervention humanitaire au Sri Lanka. Si l'Inde n'est pas "coopérative", Rajapakse n'hésitera pas à nous montrer la porte. Il sait qu'il a des options autres que l'Inde.
Trois, Rajapakse a en effet un plan pour la résolution finale du problème tamoul. Il implique la colonisation systématique par les Cingalais des patries tamoules au nord d’Elephant Pass pour qu'au cours de la décennie suivante ou à peu près, la démographie de ces régions soit changée à l'inconvénient des Tamouls. C'était comme cela que Colombo "a résolu" le problème tamoul des provinces orientales de Trincomalee, Batticaloa et Amparai.
Quatre, l’establishment cingalais promouvra un exode de Tamouls en Inde comme une question de politique d'état. Comme les victimes de discrimination d'état, les Tamouls seront enclins ou même désireux à migrer en Inde avec le temps. Cela constituera l'establishment cingalais "la solution permanente" au problème tamoul.
Hélas, ceux-ci sont des pensées dégoûtantes. Mais comment sont les options de l'Inde ? Paradoxalement, la force de levier politique de Delhi sur Colombo diminuera dans l'ère post-LTTE. Delhi doit compenser sa perte d'influence en travaillant avec la communauté internationale.
Il convient à Delhi pour promouvoir une mission de contrôle internationale urgente au Sri Lanka, qui sauvegarde le bien-être de centaines de milliers des Tamouls déplacés qui sont internés dans des camps de concentration virtuels et sont fortement vulnérables à la contrainte et à la violence. L'Inde doit aussi mobiliser un avis international en faveur de l'introduction d'un processus politique dans le but de trouver un règlement durable du problème tamoul dans une ligne de temps raisonnable.
Opposition Viscérale
L'établissement cingalais montrera sans doute l'opposition viscérale à n'importe quelle intervention extérieure. Tout à fait évidemment, une impasse diplomatique semblable au Soudan peut surgir. Mais alors, le Sri Lanka fait face à une crise de change empirante et est instamment dans le besoin d'un prêt de 1.9 milliards $ dollar au FMI. Les visages de régime de Rajapakse cultivant l'agitation populaire sur la baisse du niveau de vie en raison de la guerre coûteuse et la crise économique mondiale qui a causé une chute brutale dans des prix de marchandises et des recettes d'exportation.
Le Sri Lanka a pratiquement épuisé tout l'accès à l'emprunt intérieur et des marchés internationaux. Les conditions du FMI devraient inclure un engagement vérifiable par Rajapakse pour avancer avec un processus de paix internationalement surveillé. L'Union Européenne a bien agi en appelant à une enquête sur des crimes de guerre.
Un facteur de complication est que le Sri Lanka est devenu un théâtre de rivalité des grandes puissances. L'établissement cingalais voit la Chine comme son "allié ferme." La récompense pour Beijing a été l'affaire de 1 milliard de $ pour construire une installation de port majeure comprenant le port à conteneurs, le système de soutage, la raffinerie de pétrole, l'aéroport, etc. dans Hambantota, que des fantaisies de la Chine comme un centre de transbordement.
L'Inde a un intérêt commun avec les USA dans la résistance à la stratégie de la Chine. Peu importe les motifs derrière l'accent actuel des Etats-Unis sur "un règlement politique", après avoir été un partisan loyal de la guerre de Rajapakse, Delhi doit étroitement travailler avec l'Administration de Barack Obama.
Par M. K. Bhadrakumar, Bhadrakumar est un ancien diplomate; Avec l’aimable autorisation de : Deccan Herald |
